Boneshaker Maul 54 - Burkina the revist

Boneshaker Maul 54

Boneshaker Maul 54

NOTA: 77/100

Formato: Maul 54 (152 mm x 54). Procedencia: Nicaragua. Tabaco: Capa, Broadleaf (USA); Capote, Nicaragua; Tripa: Nicaragua y Broadleaf (USA). PVP a 28 de noviembre de 2018 (puede variar): 6’00 €

Comentario de Burkina.

Queridos amantes del torpedo sensuarrrl, fans de King África y coleccionistas de cartuchos de TNT marca ACME: con Boneshaker, probablemente, podáis desplumar por fin al puñetero Correcaminos (que, en verdad, es un capullo cruel) y dejarlo «sollado» como un pavo para Navidad. Boneshaker, el agitahuesos, tiene fortaleza para eso y más, a lo que hay que añadir que calza un cepo 54 que le confiere una aspiración de humo abundante y sabrosa. Así que, desde luego, no os va a dejar indiferentes.

Debo insistir en dos cosas, siento ser pesado: primero, que en cata ciega, la gente se vuelve MUY exigente, lo cual está muy bien. De ahí que ninguno de los ocho cigarros fumados en cata ciega haya llegado a los 80 puntos. Aún.

Segundo, por si alguno de vosotros se anima a la próxima cata ciega, os diré es un error andas fumando a ciegas y pensando en averiguar de qué cigarros se trata. Además de absurdo e inútil, es muy difícil y condiciona el criterio. NO HAY QUE PREOCUPARSE POR AVERIGUAR NADA, que esto no es un concurso ni puedes usar el comodín de la llamada ni te vamos a dar un premio si lo averiguas. Simplemente, cierra los ojos y disfruta (o sufre, oye, que a lo mejor el cigarro no te gusta). Lo de que sea ciega no se hace para que tú tengas que adivinar nada, sino para anular el efecto marca y procedencia.

Tabaco, sólo tabaco. .

Boneshaker, el agita-huesos, llegó a España en octubre, de la mano de Tabacalera, en dos formatos, que convenientemente ya anunció en su día Burkina [J’Adore] The Revist. La buena gente de Tabacalera tuvo la sensata idea de someterlos al buen juicio de los catadores ciegos de Burkina.

Eso mismo puedes hacerlo cualquiera de vosotros. Basta con mandar cinco cigarros. No cobramos nada (así me va) y tampoco lo pagamos porque los que vienen a hacer la cata, encima, se pagan su cena.

Creo que no lo he dicho todavía pero han sido 12 personas, todo tíos (lástima). Doce amigos. Muchas gracias, chicos. Las bromas están guay pero sabéis que os lo agradezco mucho.

Y esto es lo que han dicho los voluntarios catadores de la IV Cata Ciega de Burkina

(Tened en cuenta que la nota es media y los comentarios individuales. Los catadores pueden no hacer comentarios o hacerlos en función de su nota, no de la media, por tanto alguno puede parecer incoherente).

Nota media a su aspecto 78/100 – Comentarios de los catadores

  1. Atractivo de la capa: 70 – Bonito color. Muy ruda.
  2. Nivel de perfección: 78 – .
  3. Olor de la capa: 75 – Caballeriza.
  4. Tacto de la capa: 80 – .
  5. Cantidad de tabaco: 68 – .
  6. Resistencia: 88 – Buen tacto.
  7. Construcción: 88 – Muy buena.

Nota media a sus prestaciones en frío: 82/100 – Comentarios de los catadores

  1. Nivel de complejidad en frío: 85 – .
  2. Fermentación del tabaco: 93 –.
  3. Valoración del aroma en frío: 68 – .
  4. Valoración del sabor en frío: 78 – .
  5. Tiro en frío: 88 – .

Notas de cata en frío.

Pimienta, picante, café, cacao.

Nota media a sus prestaciones en caliente: 78/100 – Comentarios de los catadores

  1. Tiro: 85 – Perfecto. Muy bueno. Fácil.
  2. Combustión: 75 – .
  3. Impacto al principio de la fumada: 68 – Agresivo.
  4. Quema parejo: 88 – .
  5. Evolución: 68 – Poca. Lineal.
  6. Complejidad del sabor: 75 – Se mantiene constante.
  7. Volumen de aspiración: 88 – Mucho. Gran flujo. Mucho humo.
  8. Densidad del humo: 83 – Muy sabroso. Aceitoso.
  9. Consistencia de la ceniza: 85 – Buena. Firme.
  10. Color de ceniza: 75 – Gris clara. Gris con rodales. Clara.

Notas de cata en caliente.

Dulce y amargo, meloso, picante, amargo, chile, cremoso.

Nota media en satisfacción: 76/100 – Comentarios de los catadores

  1. Evolución del cigarro: 73 – Muy constante. No tiene evolución.
  2. Fortaleza: 78 – Alta. Alta. Muy alta. Media alta.
  3. Sabor: 75 – .
  4. Equilibrio: 68 – Tiene mucha fortaleza.
  5. Construcción: 85 – Perfecto. Sin defectos.

Nota media en relación con su precio: 73/100 – Comentario de los catadores

  1. Precio (6’00 €): 73 – Buen precio. Buena relación calidad/precio
  2. Relación calidad/precio: 83 – .
  3. ¿Lo comprarías?: 55 – No mucho. Quizá. Sí. Sí..

Comentarios finales:

  1. Tiempo de fumada: De 60 a 75 minutos (depende de la aspiración).
  2. Maridajes: Brandy (dos jurados han dicho lo mismo), whisky de malta, Lagavullin.
  3. Momento del día: Sobremesa.

NOTA FINAL: 77/100

VOLVER AL MENÚ ANTERIOR

5 comentarios de “Boneshaker Maul 54

  1. Sergio Muñoz dice:

    Pues se viene reseña de este.

    Lo tenía arramblado esperando su momento.

    Así como avance, efectivamente tiene un encendido e inicio del primer tercio comparable a meterse un calichazo de vodka del Soviet. Todo potencia en nariz y astringencia.

    La sensación en la lengua al tocar la perilla cortada es parecida a la que dan las olvidadas pilas de petaca. Un pellizco eléctrico y picante.

    Va a ser verdad que evoluciona poco, pero sí: por ahora deja al Dark Corojo «El Martillo» un par de escalones por debajo (en pegada, que no en espectro de aromas)

    Sabe a cantueso, coño…

    Elegí un mal día para dejar de oler pegamento.

  2. Sergio Muñoz dice:

    Pues no le he hecho reseña minuciosa porque estaba distraido con una serie de gladiadores y saunas, pero…

    Seguramente el puro más literalmente dulce que he fumado. Desde el principio hasta el final.

    El mio era 4×60, el Mace.

    Yo creo que este puro ganaría mucho con un cepo más pequeño y se concentraría todo mas. Así, con un cepo 60, es como comer trufas a bocaos. Mucho humo pero un poco pasado de marcha. Este puro es como si fuera en quinta o sexta mientras tú lo quieres llevar en tercera.

    Me ha sabido, sí, a violetas, orujo, cantueso. Eso muy de fondo, persistente.

    Pero definitivamente el sabor/aroma más inconfundible y evocador ha sido, de largo, a Phoskitos.

    Habrá que probar el Morning Star, a ver si no va tan pasado de vueltas.

    Estar, está bueno.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio utiliza cookies para ofrecerle una mejor experiencia de navegación. Al navegar por este sitio web, acepta nuestro uso de cookies.